Eine neue Umfrage zeigt, knappe zwei Wochen vor der Abstimmung ist der Vorsprung der Befürworter einer 13.AHV-Rente kleiner geworden. Der Grund dafür ist klar: eine vom neoliberalen Milieu gut finanzierte Negativkampagne, die mit Angstmacherei arbeitet und (fälschlicherweise) den Bankrott der AHV voraussieht.
Der AHV geht es gut. Wie die Gewerkschaften in den letzten Monaten pausenlos mit unzähligen Statistiken gezeigt haben, stellten sich die pessimistischen Voraussagen immer wieder als falsch heraus. Die Reserven der AHV steigen Jahr für Jahr, betragen aktuell 50 Milliarden und werden bis Ende des Jahrzehnts auf 70 Milliarden ansteigen. Die Renten der Pensionskassen hingegen sinken immer weiter. Eine 13. AHV-Rente gleicht die Teuerung aus, und hilft dabei, genauso wie ein 13. Monatslohn, die Bevölkerung finanziell zu entlasten.
Wieso ist die 13. AHV-Rente also weiter in Gefahr? Aufgrund des Kampagnenbudgets der beiden Lager und wegen dem Ständemehr. Während die Befürworter, gestützt von den Gewerkschaften, linken Parteien und Kleinspenden, insgesamt zirka 2 Millionen Franken zur Verfügung haben, so haben die Gegner ein Budget, das mit fast 4 Millionen etwa doppelt so gross ist (Stand 5. Februar). Diese werden neben den bürgerlichen Parteien vor allem von grossen wirtschaftlichen Verbänden, vor allem Economiesuisse (2.75 Millionen Franken sowie zuletzt weitere 75'000 Franken) und dem Schweizerischen Gewerbeverband (mindestens 300'000 Franken) unterstützt.
Aber wieso stellt sich das neoliberale Establishment gegen die 13. AHV-Rente? Weil es den Sozialstaat immer weiter schwächen, möglichst viel Privatisieren und die Stellung der Arbeitnehmenden und der Gewerkschaften schwächen möchte, damit billige Arbeitskräfte in grosser Menge zur Verfügung stehen. Aus demselben Grund unterstützen sie auch weitere Erhöhungen des Rentenalters (z.B. die aktuelle Initiative der Jungfreisinnigen).
Aus linker Perspektive gilt es in einer Zeit der fortschreitenden Privatisierung und der neoliberalen Hegemonie dagegenzuhalten, für einen starken Sozialstaat zu kämpfen, und eine linke, solidarische Gegenhegemonie aufzubauen, die sich dieser entgegenstellt.
Quellen/sources/fonti:
- Es braucht eine 13. AHV-Rente – Unia, die Gewerkschaft
- AHV-Rente: JA am 3. März 2024. Denn die Rente reicht nicht mehr. | AHVx13
- Abstimmung vom 3. März - Die 13. AHV-Rente – ein Denkzettel für Bundesrat und Parlament - News - SRF
- Abstimmungs-Umfragen: 13. AHV-Rente könnte am Ständemehr scheitern (watson.ch)
- Die Rente reicht nicht mehr: Die 13. AHV-Rente gleicht den Kaufkraftverlust aus (sgb.ch)
- Plötzlich 500’000 Stutz mehr: Millionen-Schlacht um AHV spitzt sich zu - 20 Minuten
Bilder: Unia, Kampagne AHVX13 (Zusammenstellung des Autors)
13e rente AVS : est-ce que le peuple peut gagner contre la campagne négative des néolibéraux ?
Un nouveau sondage montre qu'à moins de deux semaines de la votation, l'avantage des partisans de la 13e rente AVS s'est réduit. La raison est claire : une campagne négative bien financée par les milieux néolibéraux, qui misent (faussement) sur la peur d'une possible faillite de l'AVS.
Par contre, l'AVS se porte bien. Comme les syndicats l'ont montré sans relâche ces derniers mois à l'aide d'innombrables statistiques, les prévisions pessimistes se sont toujours révélées fausses. Les réserves de l'AVS augmentent d'année en année, s'élèvent actuellement à 50 milliards et atteindront 70 milliards d'ici la fin de la décennie. En revanche, les rentes des caisses de pension ne cessent de baisser. Une 13e rente AVS compense le renchérissement et contribue, tout comme un 13e salaire, à soulager la population sur le plan financier.
Pourquoi la 13e rente AVS est-elle donc toujours en danger ? En raison du budget de campagne des deux camps et de la majorité des cantons. Alors que les partisans de l'initiative, soutenus par les syndicats, les partis de gauche et de petits dons, disposent au total d'environ 2 millions de francs, les opposants ont un budget qui, avec près de 4 millions, est environ deux fois plus important (statistique du 5 février). Outre les partis bourgeois, ils sont surtout soutenus par de grandes associations économiques, notamment Economiesuisse (2,75 millions de francs et, dernièrement, 75'000 francs supplémentaires) et l'Union suisse des arts et métiers (au moins 300'000 francs).
Mais pourquoi l'establishment néolibéral s'oppose-t-il à la 13e rente AVS ? Parce qu'ils veulent affaiblir toujours plus l'Etat social, privatiser le plus possible et affaiblir la position des travailleurs et des syndicats, afin de disposer d'une main-d'œuvre bon marché en grande quantité. Pour la même raison, ils soutiennent également les augmentations de l'âge de la retraite (par exemple l'initiative actuelle des jeunes libéraux-radicaux).
Dans une perspective de gauche, il s'agit, à une époque de privatisation progressive et d'hégémonie néolibérale, de lutter pour un État social fort et de construire une contre-hégémonie de gauche et solidaire, qui s'y oppose.
La tredicesima AVS: vincerà il popolo o la campagna negativa dei neoliberali?
Un nuovo sondaggio mostra che, a sole due settimane dal voto, il vantaggio dei favorevoli alla tredicesima mensilità AVS è diminuito. Il motivo è chiaro: una campagna negativa ben finanziata dall'ambiente neoliberale, che utilizza l'allarmismo e prevede (erroneamente) il fallimento dell'AVS.
L'AVS pertanto sta bene. Come i sindacati hanno dimostrato senza sosta negli ultimi mesi con innumerevoli statistiche, le previsioni pessimistiche si sono rivelate sempre sbagliate. Le riserve dell'AVS aumentano di anno in anno, attualmente ammontano a 50 miliardi e saliranno a 70 miliardi entro la fine del decennio. Allo stesso tempo, le somme delle casse pensioni continuano a diminuire. La tredicesima mensilità AVS compensa l'inflazione e, come un 13. stipendio mensile, contribuisce ad alleggerire la pressione economica sulla popolazione.
Ma perché la tredicesima mensilità AVS è ancora in pericolo? A causa dei budget delle due campagne e della maggioranza dei cantoni. Mentre i sostenitori dell'iniziativa, sostenuti dai sindacati, dai partiti di sinistra e da piccole donazioni, hanno a disposizione un totale di circa 2 milioni di franchi, gli oppositori hanno un budget di quasi 4 milioni di franchi, quindi circa il doppio (statistica del 5 febbraio). Oltre che dai partiti borghesi, essi sono sostenuti soprattutto dalle grandi associazioni economiche, in particolare da Economiesuisse (2,75 milioni di franchi e recentemente altri 75.000 franchi) e dall' Unione svizzera delle arti e mestieri (almeno 300.000 franchi).
Ma perché l'establishment neoliberale si oppone alla 13a mensilità AVS? Perché vuole indebolire ulteriormente lo Stato sociale, privatizzare il più possibile e indebolire la posizione dei lavoratori e dei sindacati, in modo che la manodopera a basso costo sia disponibile in grandi quantità. Per lo stesso motivo, sostengono anche aumenti dell'età di pensione (ad esempio l'attuale iniziativa dei Giovani Liberali).
Da una prospettiva di sinistra, in un momento di progressiva privatizzazione e di egemonia neoliberale, è importante lottare per uno Stato sociale forte e costruire una contro-egemonia solidale di sinistra che si opponga a tutto ciò.
Kommentar hinzufügen
Kommentare